Thomas Daniels
I ett färskt förslag som syftar till att förbättra rättvisan och den kommunala välfärden inom den flyktiga kryptovalutamarknaden, Vitalik Buterin, den uppskattade medgrundaren av Ethereum, har introducerat ett nytt koncept som kallas "degen kommunism." Denna innovativa idé strävar efter att förena den vågade etiken hos "degen"-kulturen, som kännetecknas av dess strävan efter lukrativa investeringssatsningar med hög insats, med ett systematiskt ramverk utformat för att skydda alla deltagare från de negativa effekterna av marknadsfluktuationer.
Kärnan i Buterins förslag är en mekanism utformad för att säkerställa att, i händelse av ett hack eller misslyckande av ett projekt, mindre deltagare får ersättning innan större intressenter övervägs. Buterin föreställer sig detta tillvägagångssätt som ett steg mot ett mer rättvist och balanserat ekosystem, ett ställningstagande som han offentligt godkände i efterdyningarna av Terra Luna-debaclet 2022. Vidare förespråkar han att denna modell inkluderas i villkoren för service för projekt, och stipulerar en "nedifrån och upp"-prioritering för fondtilldelning i scenarier med insolvens.
När han reflekterade över det första mottagandet av hans förslag, säger Buterin: "För två år sedan möttes mitt förslag av skepsis och misstolkningar, som felaktigt likställdes med en uppmaning om statliga räddningsaktioner. Mitt förslag är dock helt distinkt och försöker istället att projektteamen i sina tjänstevillkor ska lägga in en förväntan på denna prioritering.” Buterin klargör att hans ensamma vädjan till statliga enheter innebär upprättande av rättsliga ramar som skulle erkänna och upprätthålla sådana avtal i konkursförfaranden.
Buterin utökar sin vision och tar också upp fenomenet meme-mynt och uppmanar dessa projekt att allokera en del av deras utgivning till filantropiska ansträngningar. Denna gest, enligt Buterin, skulle kunna genomsyra dessa ofta oseriösa kryptovalutor med en känsla av gemenskap och kollektiv förpliktelse. Dessutom förespråkar han idén om luftdroppar som gynnar enskilda användare och bidragsgivare till allmänhetens bästa, tillsammans med förvaltningsstrukturer som hämmar konsolideringen av inflytande.
